JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS
Cuando un fabricante de maquinaria o alguien que haga una modificación a una máquina decide proteger contra un peligro determinado, por ejemplo, aplastamiento de dedos, mediante una función de seguridad por no poder colocar un resguardo fijo, lo usual es aplicar la norma armonizada EN ISO 13849-1, que incluye una evaluación del riesgo muy útil para el fabricante, ya que le da criterios para el diseño de la función de seguridad, en concreto, el PL requerido.
Pero seamos realistas: es frecuente que los fabricantes consideren que la evaluación de algunos de los riesgos presentes en su maquinaria es un rollo burocrático sin ningún valor real. Esta situación se da en riesgos, por ejemplo, de respirar sustancias nocivas, tropezones, caídas de altura o contactos con partes muy calientes o muy frías. La norma EN ISO 12100:2010 propone una serie de métodos de evaluación del riesgo, tales como el método híbrido o el HRN entre otros, que lo único que hacen es “confirmarle” al fabricante que tiene que hacer algo, que no puede dejarlo sin ninguna protección. Cosa que el fabricante, por cierto, ya sabía de antemano.
El nuevo Reglamento (UE) 2023/1230, de seguridad de máquinas, de obligada aplicación a partir de enero de 2027, introduce el concepto de “modificación sustancial” de una máquina ya puesta en servicio, modificación que conlleva para quien la haga la obligación de asumir las responsabilidades del fabricante. Y uno de los factores clave para que una modificación a una máquina sea “sustancial” es que se genere un nuevo peligro o se aumente el riesgo asociado a un peligro preexistente. Es, pues, crucial saber evaluar el riesgo asociado a un peligro y hacerlo siguiendo un método armonizado; este es el objetivo de este curso.
Al terminar el curso, los asistentes han de estar en condiciones de responder a las siguientes preguntas:
- ¿Cómo me afecta el reglamento a mí que únicamente soy usuario, no fabricante de maquinaria?
- ¿Cómo puedo hacer la evaluación de riesgos en base a normas armonizadas?
- ¿Tendrá que hacer algo más que hasta ahora el usuario que haga una “modificación sustancial” a una máquina?
- Y si pienso que la modificación no es sustancial, ¿cómo lo justifico para no hacer la declaración de conformidad?
- En caso de modificación sustancial, ¿seguirá siendo válido el marcado CE del fabricante?
- ¿Pero cómo puede un usuario saber si la modificación es o no “sustancial”?
PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS
Modificaciones a una máquina
Responsabilidad de la modificación.
Concepto de modificación sustancial.
Obligaciones del usuario que hace una modificación sustancial.
Determinación de la estrategia a seguir
Peligros resueltos sin utilizar una función de seguridad:
- Método híbrido.
- Método HRN.
Peligros resueltos mediante una función de seguridad:
- La norma EN ISO 13849-1.
Otras normas de aplicación frecuente:
- La norma EN ISO 12100:2010.
- La norma EN ISO 14120.
- La norma EN ISO 14119.
Planteamiento de un caso práctico real de modificación a una máquina
- Contenido técnico de la documentación de soporte de la modificación.
- Discusión en grupo de casos prácticos de modificaciones.